既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。对于这部新节目,Renner 告诉《Deadline》:“制作这个节目并不算工作,它总是很有趣,是为了带来欢笑且为了一个很好的目的。它真的对人们产生了很大的推动作用,而且它确实对我的生活也产生了很大的影响。”
Copyright (c) 2018-2023